LA CENTRAL TÉRMICA INSULAR Y EL AVANCE DEL PIOF

PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA LA CENTRAL TÉRMICA DE AGANDO

HOJA INFORMATIVA 7

ENERO 2010

LA CENTRAL TÉRMICA INSULAR Y EL AVANCE DEL PIOF

1. ¿ESTÁ RESUELTA LA UBICACIÓN DE LA CENTRAL TÉRMICA INSULAR?

No. Aunque el Avance del PIOF sitúa la central térmica en la zona de Monte Agudo, su construcción requiere una autorización que la Unión Europea no suele conceder, como saben muy bien en Ayuntamiento, el Cabildo y el Gobierno de Canarias.

2. ¿EXISTEN OTROS LUGARES EN LA ISLA DÓNDE PUEDA IR LA CENTRAL?

Sí, pero el suelo para instalar la central térmica es escaso. Muchos de los emplazamientos estudiados por el Cabildo Insular de Fuerteventura en el año 2005 para ubicarla han sufrido posteriormente cambios en la calificación del suelo que hacen inviable esa posibilidad. Este es el caso de Monte Agudo, Matas Blancas o el Parque Holandés.

3. ENTONCES ¿DÓNDE PODRÍA CONSTRUIRSE LA CENTRAL?

En aquellos suelos cuya calificación lo permita: suelo industrial estratégico y suelo de protección territorial.

4. ¿QUÉ SIGNIFICA QUE UN SUELO SEA INDUSTRIAL ESTRATÉGICO?

Significa que el Gobierno de Canarias tiene la capacidad para aprobar determinadas actividades industriales en ese suelo que “prevalecerán sobre el planeamiento urbanístico” (artículo 8.1. de la ley 6/2009, de 6 de mayo, de medidas urgentes).

5. ¿QUÉ IMPLICA QUE AGANDO SEA DECLARADO SUELO INDUSTRIAL ESTRATÉGICO COMO DEFIENDE LA MOCIÓN APROBADA ESTE 27 DE ENERO EN EL AYUNTAMIENTO DE TUINEJE?

Implica que el Gobierno de Canarias podrá aprobar la instalación de la central térmica que promueve desde el año 2008, independientemente del planeamiento urbanístico y de todo tipo de acuerdos de oposición a la misma que haya adoptado el Ayuntamiento o el Cabildo. Por tanto, es un engaño que el ayuntamiento pida suelo industrial estratégico para Agando y, al mismo tiempo, exija el cumplimento de acuerdos de oposición a la central, ya que la propia ley previene que no se cumplirán.

Además, con Agando industrial, la Unión Europea no autorizaría la central en Monte Agudo al existir ya suelo calificado para ello en Tuineje.

6. ¿Y QUE PASA CON LA INICIATIVA POPULAR DE OPOSICIÓN A LA CENTRAL?

Se ha incumplido el punto segundo de la iniciativa popular aprobada en el pleno del 20 de noviembre de 2008, en la cual se decía que se adoptarían “los actos y resoluciones y el ejercicio de cuantas acciones administrativas y judiciales, sean necesarias y procedentes con la finalidad y objetivo de impedir” la instalación de la central en Agando. Muy al contrario se ha adoptado una resolución que facilita su instalación.

Por tanto, la moción aprobada en el pleno del ayuntamiento de Tuineje el miércoles 27 de enero de 2010 deja sin efecto la Iniciativa Popular aprobada por el mismo pleno el 20 de noviembre de 2008, que firmaron 4.500 vecinos del municipio de Tuineje que se oponían a la instalación de la central térmica en Agando. El voto de los 9 concejales de CC y NC (PSOE votó en contra y se abstuvo el grupo no adscrito) se ha impuesto a la voluntad de miles de vecinos de desear un municipio libre de centrales térmicas.

Esta moción es, por tanto, un fraude democrático y un engaño a toda la ciudadanía que manifestó su oposición a la central y firmó una iniciativa popular confiando que el propio ayuntamiento la defendería. Nuestro ayuntamiento ha dejado de ser el aliado que los vecinos del municipio esperaban para impedir la central térmica impuesta por el Gobierno de Canarias en Agando.

7. ¿QUÉ IMPLICA QUE EL AVANCE DEL PIOF DECLARE EL LLANO DE LA HIGUERA Y EL CUCHILLETE COMO SUELO INDUSTRIAL ESTRATÉGICO?

La declaración de suelo industrial estratégico admitiría “actividades industriales previamente declaradas estratégicas por la consejería competente en materia de industria, de oficio, o a iniciativa de los particulares interesados”. Esto implica que la empresa Sampol, u otra que se presente, no necesitaría la declaración de Interés General, como ocurre ahora, para poder instalar una central térmica en el Llano de la Higuera o en el Cuchillete.

8. ¿POR QUÉ NOS OPONEMOS AL SUELO INDUSTRIAL EN AGANDO?

Tuineje es en este momento el único municipio de Canarias y de todo el estado español en el que se están tramitando de forma simultánea dos centrales térmicas: Agando y el Llano de la Higuera. El Gobierno de Canarias no ha renunciado a ninguno de estos dos proyectos. Por ello, con la declaración de suelo industrial estratégico en Agando y en los polígonos industriales del Llano de la Higuera y el Cuchillete una cosa está clara: las dos centrales térmicas se instalarían en el municipio de Tuineje.

A Tuineje le sobra suelo industrial, el 80 % de las zonas industriales del municipio están sin desarrollar, ¿por qué el ayuntamiento solicita mas suelo industrial en Agando?. ¿Qué tipo de actividades se pretende instalar que no puedan ubicarse en los polígonos actuales?. Si el sector servicios aporta el 75 % del empleo y de la riqueza en la isla, mientras el sector industrial aporta sólo el 4 %, ¿por qué va Agando a dejar de ser suelo turístico para convertirse en suelo industrial?.

9. ¿QUÉ PEDIMOS A LAS INSTITUCIONES?

En cumplimento de los acuerdos ya adoptados de oposición a la central térmica de Agando y del Llano de la Higuera solicitamos:
Al Ayuntamiento de Tuineje: que rectifique su petición de suelo industrial para Agando y mantenga su calificación actual de suelo de reserva turística.
Al Cabildo de Fuerteventura: Que mantenga la calificación de suelo de reserva turística para Agando y que mantenga la calificación de suelo industrial no estratégico para el Llano de Higuera y El Cuchillete.
Al Gobierno de Canarias: Que deje en paz al municipio de Tuineje con las centrales térmicas.

Para lo cual presentaremos las correspondientes sugerencias al avance del PIOF.


NO A LA CENTRAL

NO AGANDO INDUSTRIAL

EL SUELO INDUSTRAL TRAE LA CENTRAL TÉRMICA DE AGANDO

PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA LA CENTRAL TÉRMICA DE AGANDO

COMUNICADO DE PRENSA

DENUNCIAN QUE CON LA PROPUESTA DE USO INDUSTRIAL DE AGANDO VIENE LA CENTRAL TÉRMICA

La Plataforma Ciudadana contra la central térmica de Agando denuncia que la propuesta del Ayuntamiento de Tuineje de declarar el valle de Agando como suelo industrial brinda la posibilidad al Gobierno de Canarias de instalar la central eléctrica que la población ya ha rechazado.

El suelo para la instalación de la central térmica insular es escaso. Muchos de los emplazamientos estudiados por el Cabildo Insular de Fuerteventura en el año 2005 para ubicarla han sufrido posteriormente cambios en la calificación del suelo que hacen inviable esa posibilidad.

La zona de Monte Agudo (sur del barranco de la Torre), seleccionada por el Cabildo de Fuerteventura para ubicar la central eléctrica insular, fue declarada en el año 2006 Zona Especial para la Protección de Aves (ZEPA). Esto hace que requiera una autorización de la Unión Europea que en la mayor parte de los casos es denegada.

Por otro lado, Matas Blancas, otro de los emplazamientos valorados para la instalación de la central por el Cabildo en 2005, está ahora clasificado en el Avance del Plan Insular de Ordenación del Territorio de Fuerteventura como suelo turístico, lo que es incompatible con una central térmica.

Por último, el suelo situado entre el Parque Holandés y Puerto Lajas, un emplazamiento que fue valorado en el Plan Territorial de Infraestructuras Energéticas de la Isla de Fuerteventura del año 2008, estará ahora rodeado por las 11.000 camas del Parque Holandés y las 1.800 de la Rosa del Lago previstas en el Documento de Avance del PIOTF.

Sin embargo, con el Valle de Agando se está promoviendo justo lo contrario: cambiar su calificación actual de suelo de reserva turística (que imposibilita la instalación de la central térmica insular) por suelo industrial, que no presentaría ninguna limitación para la instalación de la misma.

El Ayuntamiento de Tuineje ya ha reclamado, en la moción aprobada el 26 de marzo de 2009 con el apoyo de todos los partidos políticos y con la oposición del PSOE, que el valle de Agando sea calificado como suelo industrial. Lo cual es una clara vulneración de los acuerdos adoptados de oposición a la central térmica en el valle de Agando que la población del municipio de Tuineje le había pedido.

La Plataforma Ciudadana contra la central térmica de Agando reconoce que el Avance del PIOTF ha recogido la demanda de los vecinos del municipio de Tuineje de no ubicar la central térmica insular en valle de Agando. Pero también advierte que cambiar la clasificación del suelo de Agando de reserva turística a industrial implica devolver a Tuineje una central térmica que su población ya ha rechazado.

Si el Ayuntamiento de Tuineje y el Cabildo de Fuerteventura son consecuentes con los acuerdos adoptados de oposición a la instalación de una central térmica en el valle de Agando, deben mantener su calificación actual de suelo de reserva turística.

Por lo anteriormente dicho, la Plataforma Ciudadana contra la Central Térmica de Agando se opone a la declaración de suelo industrial para Agando y solicita que se mantenga como reserva turística.

Gran Tarajal, 26 de enero de 2010

Estudios poco rigurosos Central Llano de la Higuera

ESTUDIOS POCO RIGUROSOS PRETENDEN JUSTIFICAR LA CENTRAL DEL LLANO DE LA HIGUERA

“Poco riguroso y arbitrario en la selección de las poblaciones afectadas” es como califica en sus alegaciones la Plataforma Ciudadana Contra la Central Térmica de Agando al estudio de impacto ambiental del proyecto de central térmica del Llano de la Higuera.

En este estudio no se considera la influencia de esta central en las poblaciones cercanas, los cálculos se hacen con datos de viento de la estación del aeropuerto situada a más de 20 kilómetros, se valoran sólo una parte de las direcciones de viento y las tablas resultantes de los estudios carecen de unidades de medida que permitan compararlos con los límites establecidos en la legislación. Estas son algunas de las deficiencias detectadas por la Plataforma Ciudadana durante el periodo de información pública del proyecto.

La Plataforma Ciudadana contra la Central Térmica de Agando manifiesta el malestar de la población ya que “la salud y la calidad de vida de los habitantes del municipio de Tuineje no pueden depender de estudios poco rigurosos como el Estudio de Impacto Ambiental de la “Central de Generación Eléctrica de Gran Tarajal, ni tampoco de declaraciones infundadas que intentan minimizar el problema como las realizadas esta semana por el Consejero de Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, y por el Consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez”. Son conocidos los efectos negativos de las centrales térmicas en la salud de la población y las administraciones, desde una perspectiva de previsión sanitaria coherente, deben impedir la instalación de este tipo de infraestructuras en cualquier lugar que afecte a la población. Por ello, se pide al Gobierno de Canarias que desestime la aprobación del mencionado proyecto.

Por otra parte, tampoco se justifica el interés general de esta instalación en un municipio cuyo consumo de energía representa el 8 % del consumo total de la isla, que no es la parte final de la red de transporte de energía, con proyectos de desarrollo de energías renovables y en un momento en que el consumo eléctrico en Fuerteventura presenta el mayor descenso de toda Canarias, después de décadas de crecimiento continuado. Tampoco se justifica la construcción de una nueva central por la existencia de problemas en la línea de transporte, como afirma el Consejero de Industria del Gobierno de Canarias, ya que entonces la solución debería pasar por mejorar la línea de transporte y no por aumentar la producción de energía. No coincide el análisis del problema con la solución propuesta, según la Plataforma Ciudadana contra la Central Térmica de Agando.

Por su parte el alcalde de Tuineje se reunió la pasada semana con la plataforma ciudadana contra la central térmica de Agando y los vecinos afectados por la central del Llano de la Higuera para explicar las alegaciones de oposición a este proyecto presentadas por el Ayuntamiento de Tuineje. Esta oposición a la instalación se fundamenta en las irregularidades en el trámite administrativo, la carencia de información, la injustificación de la declaración de interés general entre otros aspectos.

Ahora, la decisión corresponde al Gobierno de Canarias, que hasta la fecha tampoco se ha pronunciado sobre cual es su postura sobre el proyecto de central térmica y depósitos de combustible en el Valle de Agando. Por ello el movimiento ciudadano mantiene sus actividades hasta que no se resuelvan de forma definitiva los proyectos de centrales térmicas en el municipio de Tuineje.



SELECCIÓN ARBITRARIA DE LAS POBLACIONES ESTUDIADAS

El Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de central térmica del Llano de la Higuera ha realizado una selección arbitraria de las poblaciones en las que se ha evaluado la incidencia de los contaminantes. No ha considerado a los asentamientos de población de Juan Gopar o Teguital, situados a 2 y 3,4 kilómetros de la central y con 400 y 260 habitantes respectivamente según el censo de población de 2008 del Instituto Nacional de Estadística. En cambio, si considera los asentamientos de Majanicho y Punta de Jandía, situados a más de 50 kilómetros y con 24 y 22 habitantes respectivamente, según el mismo censo. Como resultado de esta forma de trabajo, el 86 % de las poblaciones seleccionadas para la evaluación de la incidencia de los contaminantes se encuentran a más de 10 kilómetros de distancia de la zona elegida para la ubicación de la central y sólo el 1 % a menos de 4 kilómetros. En ese sentido, el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto la central del Llano de La Higuera manifiesta bastante desprecio por la población situada en su entorno.

La central del Llano de la Higuera a rendimiento máximo, según datos del proyecto, puede emitir 11 toneladas/día de óxidos de nitrógeno, 4 toneladas/día de dióxido de azufre y 0,4 toneladas/día de partículas (hollín). La influencia de estas emisiones en la población no ha sido correctamente valorada.



Gran Tarajal, 3 de noviembre de 2009

NO A LA CENTRAL DEL LLANO DE LA HIGUERA

1. ¿Qué se pretende instalar en el llano de la Higuera?

Una central térmica denominada Central de Generación Eléctrica Gran Tarajal promovida por Sampol S.A. y presenta las siguientes características:

- Potencia de 47 megawatios, aproximadamente una quinta parte de la potencia instalada en la actualidad en la isla de Fuerteventura.

- Cinco motogeneradores, ampliable a seis, cuyas chimeneas se unen para formar una única chimenea de 30 metros de altura.

- Dos depósitos de almacenamiento de fuel de 10 metros de altura y 18 metros de diámetro y un depósito para almacenamiento de gasoil de 8 metros de altura y 9 metros de diámetro entre otros equipos.

- Ocuparía una superficie de 24.733 metros cuadrados en suelo rústico.

- Consumiría unos 230 metros cúbicos de combustible diarios y el suministro se realizaría por los muelles de Puerto del Rosario o Gran Tarajal.

- La central a rendimiento máximo, y según datos del proyecto, puede emitir 11 toneladas/día de óxidos de nitrógeno, 4 toneladas/día de dióxido de azufre y 0,4 toneladas/día de partículas (hollín). Todas ellas son causantes de irritaciones y otras enfermedades de las vías respiratorias.









2. ¿Qué historia tiene el proyecto de la central del Llano de la Higuera?

- 20 de diciembre de 2007: Se presenta en la Consejería de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias el proyecto denominado Central de Generación Eléctrica Gran Tarajal a construir en el Llano de la Higuera.
- 28 de mayo de 2008. Entra en el Ayuntamiento de Tuineje el proyecto denominado Central de Generación Eléctrica Gran Tarajal a construir en el Llano de la Higuera.
- 26 de noviembre de 2008. La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorial del Gobierno de Canarias solicita informe del nivel de detalle del estudio de impacto ambiental de la central de Gran Tarajal.
- 20 de julio de 2009. Se publica en el expediente relativo a la autorización administrativa, aprobación del Proyecto, Declaración de Utilidad Pública, Evaluación de Impacto Ambiental y Autorización Ambiental Integrada de la instalación eléctrica denominada Central de Generación Eléctrica Gran Tarajal, (BOC, número 139).
- 3 de agosto de 2009: la Plataforma Ciudadana contra la central térmica de Agando solicita al consejero de industria del Gobierno de Canarias la suspensión del expediente de la central del Llano de la Higuera por no estar completa la información que se encuentra a exposición pública en el Ayuntamiento de Tuineje. Se pide al Ayuntamiento de Tuineje y al Cabildo de Fuerteventura que se oponga a este proyecto y soliciten su suspensión.
- 25 de agosto de 2009. En respuesta a la alegación presentada por la Plataforma Ciudadana el 3 de agosto, se amplía 30 días el plazo de información pública.
- 30 de septiembre de 2009. Termina el plazo para la presentación de las alegaciones.

3. ¿Por qué nos oponemos a este nuevo proyecto de central térmica en el municipio de Tuineje?

Por los siguientes motivos:
No se justifica el interés general de la instalación en el Llano de la Higuera de una central eléctrica ya que Tuineje sólo consume el 8 % de la energía de la isla y se encuentra a 30 kilómetros de la zona de mayor consumo que es Jandía (Pájara que consume el 32 % de la energía de la isla).

El proyecto desprecia a la población de Juan Gopar, El Cuchillete, La Cañada de la Mata y Teguital al afirmar “mucha la usa como residencia temporal asociada a la actividad agrícola”. Por tanto, no se considera el efecto de la central sobre centenares de personas.

Los vecinos del municipio de Tuineje ya han manifestado su oposición a la instalación de estas industrias contaminantes cercanas a la población.

El Ayuntamiento de Tuineje y el Cabildo de Fuerteventura ya se han manifestado en contra de la ubicación de una central térmica en lugares que afecte a la población.

Implicaría destinar el muelle de Gran Tarajal a la descarga de combustible para abastecimiento de una central eléctrica a lo que ya se ha opuesto la población de este municipio y el propio Ayuntamiento de Tuineje.

Gran Tarajal, 28 de septiembre de 2009

PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA LA CENTRAL TÉRMICA DE AGANDO

COMUNICADO DE PRENSA

Gran Tarajal, 12 de agosto de 2009.
SE SOLICITA LA SUSPENSIÓN DE LA TRAMITACIÓN DEL PROYECTO DE CENTRAL DE GENERACIÓN ELÉCTRICA DE GRAN TARAJAL

Desde el pasado 21 de julio de 2009 se encuentra a información pública el expediente referente a la autorización administrativa, aprobación del Proyecto, Declaración de Utilidad Pública, Evaluación de Impacto Ambiental y Autorización Ambiental Integrada de la instalación eléctrica denominada Central de Generación Eléctrica Gran Tarajal, ubicada en el Llano de la Higuera (término municipal de Tuineje).

Sin embargo, no se ha confirmado si la documentación existente en el Ayuntamiento de Tuineje se corresponde con toda la perteneciente al mencionado proyecto, requisito necesario para que sea efectiva la participación pública por los vecinos. En concreto, falta en el Ayuntamiento de Tuineje un Estudio de Impacto Ambiental de abril de 2009 referente a la mencionada central.

En estas condiciones los vecinos del municipio de Tuineje no tienen acceso a toda la información necesaria para elaborar las alegaciones al mencionado proyecto de central eléctrica.

Esta central eléctrica de 47 megawatios que consume 230 metros cúbicos diarios de fuel y tiene una chimenea de 30 metros de altura, se va a desarrollar en suelo rústico, actividad prohibida por la ordenación de suelo vigente, y supone un riesgo para la salud de los asentamientos de población circundantes y vecinos del municipio.

Por este motivo, la Plataforma Ciudadana contra la Central Térmica de Agando ha solicitado al Sr. Consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias la suspensión de la tramitación del expediente número AT 07/169 publicado en Boletín Oficial de Canarias número 139 de 20 de julio de 2009 “hasta que se subsane y se confirme que está toda la documentación en el Ayuntamiento de Tuineje y podamos comparecer como interesados a efectos de realizar las correspondientes alegaciones y no nos produzca indefensión”.



Gran Tarajal, 12 de agosto de 2009.

COMUNICADO DE PRENSA

PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA LA CENTRAL TÉRMICA DE AGANDO


SE SOMETE A INFORMACIÓN PÚBLICA EL PROYECTO DE CENTRAL DE GENERACIÓN ELÉCTRICA DE GRAN TARAJAL

Está a información pública el expediente relativo a la autorización administrativa, aprobación del Proyecto, Declaración de Utilidad Pública, Evaluación de Impacto Ambiental y Autorización Ambiental Integrada de la instalación eléctrica denominada Central de Generación Eléctrica Gran Tarajal, ubicada en el Llano de la Higuera, término municipal de Tuineje. (BOC, número 139, 20 de julio de 2009).

Este proyecto de central térmica de 47 megawatios iniciales, aunque ampliables, está promovida por Sampol S.A. y ocupa una superficie de 24.733 metros cuadrados en el zona central del municipio de Tuineje. Presenta una chimenea de 30 metros de altura, dos depósitos de almacenamiento de fuel de 10 metros de altura y 18 metros de diámetro y un depósito para almacenamiento de gasoil de 8 metros de altura y 9 metros de diámetro entre otros equipos.

La Plataforma Ciudadana contra la central térmica de Agando se opone a este nuevo proyecto de central térmica en el municipio de Tuineje por los siguientes motivos:
Los vecinos del municipio de Tuineje ya han manifestado su oposición a la instalación de estas industrias contaminantes cercanas a la población. El proyecto de central eléctrica en el Llano de la Higuera se encuentra a menos de dos kilómetros de los asentamientos de población de Juan Gopar, El Cuchillete y La Mata.
El Ayuntamiento de Tuineje y el Cabildo de Fuerteventura ya se han manifestado en contra de la ubicación de una central térmica en lugares que afecte a la población y han adoptado acuerdos plenarios al respecto.
La descarga de combustible se prevé por los muelles de Puerto del Rosario y de Gran Tarajal. Esto supone aumentar el tráfico de camiones cisterna por carretera, 6 por día, para abastecer los 200 metros cúbicos de consumo de combustible diarios que se estima tendrá la central y destinar el muelle de Gran Tarajal a la descarga de combustible.
En un periodo en que está en elaboración el Plan Especial de Infraestructuras Energéticas de la Isla de Fuerteventura, estos proyectos de carácter privado carecen de sentido en tanto no se realice una planificación energética a nivel insular.

Por lo anteriormente dicho y en virtud a los acuerdos institucionales ya tomados corresponde al Ayuntamiento de Tuineje y al Cabildo de Fuerteventura manifestar su oposición durante su periodo de información pública al proyecto de “Central de Generación Eléctrica de Gran Tarajal” situada en el Llano de la Higuera (Tuineje).


Gran Tarajal, 21 de julio de 2009

HOME de Yann Arthus-Bertrand

"En los 200.000 años que llevamos los hombres sobre la Tierra hemos roto el equilibrio que durante casi cuatro mil millones de años de evolución se había establecido en el planeta. El precio que debemos pagar es alto, pero es demasiado tarde para ser pesimistas: la humanidad dispone apenas de diez años para invertir la tendencia, darse cuenta del grado de espolio de la riqueza de la Tierra y cambiar su modelo de consumo.

La película ,haz clic aquí para verla= “Home” es una oda a la belleza del planeta y a su delicada armonía. A través de los paisajes de 54 países capturados desde el aire, el fotógrafo Yann Arthus-Bertrand nos lleva en un viaje único alrededor del planeta, para contemplarlo y entenderlo. Una hora y media de espectaculares imágenes que nos llevan a la reflexión.
Al acercarnos planos únicos de la Tierra y compartir con nosotros sus preguntas y preocupaciones, Yann Arthus-Bertrand pone una primera piedra para el mundo que, juntos, debemos reconstruir. La película “Home” tiene la intención de cambiar la percepción de la gente para que seamos conscientes de los movimientos tectónicos en acción, incitándonos a la movilización.

“Home” simplemente nos muestra nuestra situación actual, transmitiendo al mismo tiempo que existe una solución. El lema de la película podría ser “Es demasiado tarde para ser pesimista”. Hemos llegado a una encrucijada: es necesario tomar importantes decisiones para cambiar el mundo. Todos sabemos ya lo que dice la película, pero nadie quiere creérselo. Así que “Home”, añade más razones de peso a los argumentos de las organizaciones medioambientales para que afrontemos, con sentido común, la necesidad de cambiar nuestro consumista modo de vivir."

FUERTEVENTURA NUEVA RESERVA DE LA BIOSFERA

La UNESCO ha confirmado la designación de Fuerteventura como nueva Reserva de la Biosfera, durante una reunión celebrada el día 26 de Mayo en Corea del Sur y en la que aprobó la inclusión de 22 nuevos sitios en su red mundial, según un comunicado de esta organización con sede en París.
Segunda isla en importancia por su tamaño en el archipiélago de las Canarias y la UNESCO destaca que posee "una amplia gama de ecosistemas, que van desde zonas desérticas y semidesérticas hasta hábitats costeros y marinos poblados por una gran variedad de especies pelágicas". Entre las especies que habitan allí se mencionan "delfines y cachalotes, así como tortugas de mar que desovan en sus playas". La UNESCO considera que esta nueva reserva de biosfera "es también uno de los observatorios geopaleontológicos más importantes del mundo".
Para su elección, la organización ha tenido en cuenta el hecho de que "las actividades de la población de la isla se centran en el desarrollo de un ecoturismo conforme al criterio del desarrollo sostenible". Además, la UNESCO destaca que Fuerteventura "está realizando también inversiones para incrementar sus capacidades en el campo de las energías renovables, fomentando principalmente la producción de energía eólica y solar". En concreto, se agrega en la nota que la isla "se presenta como uno de los modelos para la aplicación de la Directiva de la Unión Europea sobre Energías Renovables".

HOJA INFORMATIVA

COMUNICADO DE PRENSA

La propuesta de desarrollo industrial en Agando, contenida en la moción aprobada por todos los grupos políticos representados en el Ayuntamiento de Tuineje y con la oposición del PSOE, supone un cambio en el modelo de desarrollo del municipio de Tuineje que no figuraba en el programa electoral de los partidos políticos con representación en el ayuntamiento. Por tanto, se trata de un fraude democrático ya que no es ese el futuro que prometieron a su pueblo, ni existe tal respaldo ciudadano a estas decisiones.

El fundamento de la moción es débil porque carece de un análisis de viabilidad económica, social y medioambiental que la respalde. Además, se ha procedido a su aprobación sin un debate transparente y sosegado, exponiendo toda la información disponible de manera que la ciudadanía y sus representantes en las instituciones se formen una opinión de las ventajas e inconvenientes que esto supone para el municipio.

El futuro de un municipio no se puede decidir con base en “creencias firmes” de las ventajas de una u otra iniciativa, en promesas de empleo infundadas, ni en la “ilusión” que estas despierten en sus vecinos, como han afirmado los grupos políticos defensores de la moción que promueve el desarrollo industrial de Agando. Debe partir de estudios rigurosos que acrediten su viabilidad a corto y largo plazo y de un consenso social en torno a ellas. Ambos requisitos han faltado en Tuineje.

DUDAS RAZONABLES

¿Qué beneficio económico supondrá para el municipio el desarrollo industrial de Agando? ¿Qué actividad industrial futura no cabe en las actuales zonas industriales del municipio? ¿De cuantos empleos estamos hablando? ¿Esta es la única alternativa de futuro que tiene el municipio de Tuineje? ¿Se han explorado otras? ¿Tiene algo que ver la Cámara Americana de Comercio en Canarias? ¿Este es el tren que habíamos dejado escapar cuando los vecinos de Tuineje nos opusimos a la central térmica?

Ahora estas dudas se han incrementado por el interés de industrias petroleras por instalarse en Canarias. Existan o no intenciones de la petrolera Kosmos de instalarse en Fuerteventura, es evidente que la declaración de suelo industrial en Agando, dadas sus características (amplia superficie en tierra, oculto entre montañas, posibilidad de comunicación…) y con la correspondiente infraestructura portuaria, lo convierte en un lugar idóneo para ubicar este tipo de infraestructuras industriales no deseables.

Por ahora hay desmentidos, pocos han manifestado su oposición a la instalación de industrias petroleras en Agando, incluso el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha dicho que se “posicionará” cuando se produzca la petición. Tampoco se han desmentido si existe alguna relación de la cámara de Comercio Americana en Canarias con la propuesta de industrialización de Agando. Queremos transparencia, que se cuente toda la verdad.


El problema no es que la petrolera Kosmos tenga intenciones de instalarse en Canarias. El problema es que en Tuineje se están promoviendo las infraestructuras que lo hacen posible, esto es lo realmente grave de la situación. Que el ayuntamiento promueva un determinado modelo industrial no asegura que sea ese el que se consolide finalmente, que sea el deseado por el propio municipio, ni siquiera por sus promotores. Tuineje se juega su futuro en esta decisión, por lo que continuar defendiendo el uso industrial de Agando en estos momentos, a falta de informes rigurosos y sin un emplazamiento definitivo para la central térmica, es de una irresponsabilidad histórica.

SEGUIREMOS DEFENDIENDO EL NO A LA CENTRAL

Por los siguientes motivos:

1. El Gobierno de Canarias no ha decidido todavía la ubicación definitiva de la central térmica y de los depósitos de almacenamiento de combustible en Fuerteventura.
2. El uso industrial que promueve el Ayuntamiento de Tuineje en Agando, con su correspondiente infraestructura portuaria, está sentando las bases para que, tarde o temprano, se instale una central térmica y otras industrias no deseables. Esto será así en el futuro independientemente de las declaraciones actuales del los cargos públicos del ayuntamiento de Tuineje.
3. Monteagudo, el lugar elegido por el Cabildo de Fuerteventura, con suelo rústico, zona ZEPA y sin infraestructura portuaria no podrá competir nunca con Agando para la ubicación de la central térmica si sigue adelante su catalogación como suelo industrial.
4. La decisión final corresponde al Gobierno de Canarias y esta no compromete ni al Ayuntamiento de Tuineje que tendrá el suelo de Agando calificado como industrial en su plan general, aunque se haya pronunciado en contra de la central; ni al Cabildo de Fuerteventura que tendrá a Agando calificado como industrial en el plan insular, ahora en revisión, aunque haya elegido Monteagudo. Por tanto, no habría problema para la selección de Agando dada la sintonía entre el planeamiento que se pretende aprobar y la decisión del Gobierno de Canarias.
5. Y si alguna de estas vías no resultan, la declaración de interés general permitiría suspender el planeamiento y ubicarla dónde tuviera la infraestructura portuaria adecuada, en este caso Agando.


Sólo hay una forma de evitar la posibilidad que se instalen este tipo de industrias en nuestro municipio: no declarar Agando de uso industrial en el planeamiento municipal ni en el insular y mantener el uso turístico que otras corporaciones han defendido.